Box 3 op weg naar nieuw belastingstelsel
Politiek akkoord, maar grote vragen blijven
De plannen om beleggers vanaf 2028 anders te belasten krijgen toch vaart. De Eerste Kamer wil een aanpassing van de box 3-wet nog vóór de kerst bespreken. Daarmee is de gewenste ingangsdatum een stap dichterbij, al zijn de financiële gevolgen, de behandeling van cryptovermogen en de praktische uitvoering nog verre van opgelost.
Een andere manier om beleggingswinst te belasten
Het kabinet wil overstappen op een systeem waarin voor onder meer aandelen en obligaties vooral de daadwerkelijk behaalde winst telt. Een belegger die zijn bezit met winst verkoopt, betaalt daarover belasting. Een waardestijging die alleen op papier bestaat, wordt voor deze beleggingen in het nieuwe plan niet jaarlijks belast.
Dat is een belangrijke verandering ten opzichte van de oorspronkelijke Wet werkelijk rendement. Daarin was juist voorzien dat bij veel beleggingen ook niet-gerealiseerde koerswinsten jaarlijks zouden meetellen. Dat voorstel stuitte in de Eerste Kamer op zoveel weerstand dat de wet dreigde te stranden.
Senaat verandert koers onder zware tijdsdruk
Waar de Eerste Kamer eerder aangaf een wijziging waarschijnlijk pas in januari te kunnen bespreken, is een meerderheid nu bereid de behandeling naar voren te halen. Tijdens overleg op maandagavond 5 oktober met minister van Financiën Eelco Heinen en staatssecretaris Eelco Eerenberg werd duidelijk hoe dringend de planning is.
Om invoering per 2028 mogelijk te houden, moeten beide Kamers nog in 2026 akkoord gaan met een novelle: een aanpassing op het bestaande wetsvoorstel. Volgens Eerenberg is de ruimte in de planning inmiddels zo klein dat vertraging van enkele dagen al verschil kan maken.
Steun in de Kamer, maar de rekening is nog open
De omslag naar belastingheffing over gerealiseerde winsten kan op brede politieke instemming rekenen. VVD en CDA steunen de gekozen aanpak, terwijl ook BBB, JA21 en 50Plus positief reageerden op het feit dat het kabinet een knoop heeft doorgehakt.
Daarmee is het grootste financiële probleem echter niet verdwenen. Door de aanpassing zouden de belastinginkomsten over een periode van vijftien jaar naar schatting ongeveer €22 miljard lager uitvallen. Het kabinet heeft nog niet aangegeven hoe dat bedrag wordt opgevangen.
Een eerste idee, het verlagen van de vrijstelling voor particuliere spaarders en beleggers, werd na verzet in de Tweede Kamer binnen een etmaal losgelaten. Een uitgewerkt alternatief ontbrak tijdens het overleg met de senaat.
Voor cryptobeleggers geldt voorlopig een andere behandeling
Niet alle vermogenscategorieën worden tegelijkertijd op dezelfde manier belast. Voor cryptobeleggingen blijft volgens de besproken plannen tot 2030 belastingheffing over nietgerealiseerde waardestijgingen bestaan. JA21 stelde daar vragen over, omdat beleggers in aandelen en obligaties eerder naar een heffing bij gerealiseerde winst zouden overstappen.
De verklaring van Eerenberg ligt bij de gekozen wetgevingsroute en de bestaande automatisering: voor 2028 wordt het huidige voorstel aangepast, niet volledig vervangen. Een wijziging van de cryptoregels past volgens hem niet binnen deze beperkte wetsaanpassing.
Kan de Belastingdienst dit op tijd uitvoeren?
Naast de politieke en financiële discussie groeit de zorg over de uitvoerbaarheid. Oppositiepartijen, waaronder Pro, wijzen op de risico’s van een versnelde behandeling. Banken hebben eerder aangegeven dat zij waarschijnlijk pas vanaf 2029 de benodigde gegevens kunnen aanleveren voor vooraf ingevulde belastingaangiften.
Daardoor is nog onzeker of particuliere beleggers zelf tijdig over alle informatie beschikken die nodig is om correct aangifte te doen. De uitvoeringstoets van de Belastingdienst wordt pas eind oktober verwacht. Ongeveer twee weken later zou de Tweede Kamer over het voorstel moeten stemmen, gevolgd door de Eerste Kamer uiterlijk vier weken daarna.
Wat staat vast en wat nog niet?
Vaststaat dat het kabinet de vermogenswinstbelasting voor 2028 als doel heeft gekozen en dat een meerderheid in de senaat bereid is de aangepaste wet snel te behandelen. De invoering zelf is daarmee nog geen definitief besluit: de parlementaire goedkeuring, een oplossing voor het begrotingsgat en voldoende uitvoerbaarheid zijn nog nodig.
Bronvermelding: volledig opnieuw geformuleerd op basis van het aangeleverde artikel van Martine Wolzak, gepubliceerd op 5 oktober 2026. De feiten en beschreven politieke stand van zaken zijn die van het bronartikel; dit document bevat geen onafhankelijke actualiteitscontrole.
Wij helpen u graag bij het vinden van een woning in Spanje die past bij uw wensen en plannen. Voor persoonlijk fiscaal advies over uw eigen situatie raden wij aan om een belastingadviseur te raadplegen die ervaring heeft met Nederlands en Spaans vastgoed.
Wilt u weten welke mogelijkheden er zijn voor het kopen van een tweede huis in Spanje? Bekijk dan ons actuele aanbod van woningen en nieuwbouwprojecten in Spanje of neem contact met ons op voor meer informatie.